Tinnitus: Los Ruidos Que Nadie Mas Oye:

¿Qué tienen en común los cantantes estadounidenses Bob Dylan, Neil Young y Will.i.am, además de haber tenido carreras exitosas? Todos sufren de una condición conocida como “tinnitus”. Según “ranker.com”, Dylan lo desarrolló “después de pasar toda una vida tocando mundialmente en conciertos de música alta , forzó a Young a dejar de grabar provisoriamente en los años noventa y Will.i.am, un rapero, productor y actor, anunció en un video de Youtube que “ya no sabe cómo suena el silencio”. Hay muchas otras celebridades con este problema: el actor Steve Martin lo culpa a una “escena de tiro con pistola” para la película “Los Tres Amigos”, Barbra Streisand la ha sufrido desde su infancia y William Shatner cree que fue el resultado. de estar demasiado cerca de los altavoces cuando filmaba para su papel de Capitán Kirk en la serie Star Trek.

El músico británico, Pete Townsend, alcanzó la fama como el guitarrista principal con “The Who”, renombrada por ser “una de las bandas más ruidosas en la historia del rock”. Aparentemente, junto con su tinnitus, ahora está completamente sordo en un oído y solo posee audición parcial en el otro. “Tinnitusterminator.com” ha difundido sugerencias de que el compositor alemán Ludwig Van Beethoven pudo haber adquirido la condición alrededor de 1796 “debido a su hábito de sumergir su cabeza en el agua para mantenerse despierto”. Incluso hay especulaciones de que contribuyo a que el pintor holandés Vincent Van Gogh se cortara la oreja izquierda: se sabía que tenía problemas auditivos y la intolerancia a los ruidos fuertes y que se sentia frecuentemente perturbado por “el zumbido y rugido en su cabeza”. “.

La Asociación Británica de Tinnitus (BTA) ha estimado que la condición afecta al menos al 10% de la población del Reino Unido. La ATA (su contraparte en los EE.UU) calcula que 45 millones de estadounidenses “están luchando contra el tinnitus” y en Alemania (manifiesta la “Deutsche Tinnitus-Liga”), 19 millones de personas lo han experimentado, 2,7 millones de ellos persistentemente y un millon severamente

Entonces, ¿qué es esto exactamente? Como la periodista de Daily Mail, Isla Whitcroft, ha notado, aunque la palabra proviene del latín, el ruido puede ser un zumbido o un silbido, escuchado en uno o ambos oídos o en el centro de la cabeza con ninguna fuente obvia. Ella cita la opinion de la doctora Veronica Kennedy, consultora médica en audiovestibular de la NHS en Bolton, al noroeste de Inglaterra, que muchas personas pueden soportar un “episodio leve”. Pero, “si algo sucede que lo exacerba, como exposición a ruidos fuertes prolongados, se convierte en un malestar”. Según informa Whitcroft, la afeccion puede ser causada por “heridas a las complejas vías auditivas en los oídos y cerebro, una acumulación de cera en el oído, una infección, un tímpano perforado o una lesión en la cabeza “.

Thomas Goulding, corresponsal del “Independent”, ha destacado una campaña llamada “Todos Oidos” lanzada en 2018 por tres “amantes de la música”, Matt, Oli y John, quienes creen que este padecimiento suele ser autoinfligido. Recomiendan que cualquier fiestero que vaya a un club nocturno abarrotado o un concierto de rock debe usar tapones para los oídos, para obviar el riesgo de dañar las células pilosas del oído interno. Dos de ellos padecen tinnitus, por lo que fundaron “Todos Oidos” para ayudar a otros a no contraerlo. Trabajan en lugares de música en vivo, festivales y otras organizaciones de música a través del Reino Unido para promover entornos de audición seguros.

Para gente con este infortunio, observa Whitcroft, no existe una cura específica. Los tratamientos varian desde técnicas de relajación hasta terapia de sonido, aunque ahora hay un nuevo invento: “Un dispositivo de ultrasonido portátil colocado detrás de la oreja durante un minuto y diseñado para brindar alivio transitorio”. Mientras tanto, una encuesta de la Universidad de Nottingham reveló que un tercio de los pacientes con tinnitus no están contentos con lo que consideran es la falta de conocimiento y sensibilidad de su médico con respecto a esta dolencia. El Director Ejecutivo de la BTA, David Stockdale, se ha quejado a Whitcroft de que “se les dice que aprendan a convivir con la situacion o se les da información incorrecta”.

El BTA aconseja que si la cera en sus oídos no le causa dificultades tales como el tinnitus, dejarla tranquila, porque mantiene el canal auditivo lubricado y lo protege contra el polvo, la suciedad y las bacterias. Si comienza a sentirse bloqueado, debería obtener algunas gotas para los oídos en su farmacia o, preferiblemente, usar aceite de oliva para ablandar la cera. Luego saldra dentro de unos días. Si no, su cirugía local podría sacarla por usted, normalmente mediante jeringa de oreja. Sin embargo, el Instituto Nacional de Excelencia en Salud y Atención (NICE) ha declarado recientemente que este procedimiento es arriesgado porque es difícil controlar la presión del agua y podria danar el tímpano. La microsucción es ahora el método alternativo recomendado, pero el NHS generalmente no proporciona este servicio, por lo que tendrá que pagar entre £65 y £85 para que se realice en una clínica privada.

Filed under: Salud | Posted on January 31st, 2019 by admin | No Comments »

Recuperar El Control: Una Illusion Para El Reino Unido Despues De Brexit?

¿Cuál es la diferencia entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (ECtHR) y el Tribunal Europeo de Justicia (ECJ)? Como los analistas de Politico.com, Annabelle Dickson y Quentin Aries, han señalado, muchas personas están confundidas acerca de la distinción entre estas dos organizaciones y “Brexiteers” de línea dura les disgusta ambos porque tienen “Europa” en sus títulos. El ECtHR se creó en Estrasburgo, Francia, en 1959, bajo un convenio redactado principalmente (afirma el sitio web “Ley y Religion”) por abogados británicos “para vigilar el respeto de los leyes internacionales y los derechos humanos” y está completamente separado de la Unión Europea. Dickson y Aries han notado que varios juicios impopulares emitidos por el ECtHR (como permitir a los prisioneros el derecho a votar y hacer más difícil que los políticos británicos deporten a sospechosos de terrorismo) se han atribuido erróneamente al ECJ, que se estableció en 1952 en Luxemburgo.

Entre los papeles principales del ECJ, destacados por el comentarista de la BBC Noticias, Chris Morris, se encuentran: Decidir si las instituciones de la UE están actuando legalmente, resolver disputas entre ellos y asegurar que los estados miembros de la UE cumplan con sus obligaciones legales según lo especificado en los tratados de la UE. “En conjunto, esto significa que el ECJ interpreta y aplica las reglas del mercado único y casi todo lo que hace la UE”.

Precisamente por eso, según Dickson y Aries, “algunos británicos odian el ECJ” y están decididos a “recuperar el control” de esta corte más alta de Europa. Citan la opinión del diputado conservador, Peter Bone, de que durante el Referéndum de 2016 quedó claro que los británicos “desean que nuestro Parlamento, no los tribunales extranjeros, hagan e interpreten nuestras leyes”. En cambio, el ex Ministro del Interior laborista, Charles Clarke, cree que el 95% de los británicos “no se preocupan por el ECJ y el 75% no tienen la menor idea de lo que es”.

Durante la campaña del referéndum, Michael Gove, actualmente Ministro de Medio Ambiente y partidario del acuerdo con Bruselas que la Primera Ministro Theresa May ha estado tratando de convencer al Parlamento britanico, declaró que “es difícil exagerar hasta que punto la UE esta restringiendo la capacidad de los ministros para hacer las cosas para las que fueron elegidos. Su gobierno britanico no esta, por último, en control de cientos de aspectos que importan”.

Holger Hestermeyer, experto en resolución de disputas internacionales en el Kings College Londres, considera que “la aversión particularmente fuerte del Reino Unido al ECJ se debe al hecho de que, mientras que la mayoría de los demás países de la UE tienen sistemas de derecho codificado, el derecho consuetudinario británico ha sido desarrollado por los jueces en los tribunales, aplicando el estatuto, el precedente y el razonamiento caso por caso ”.

El columnista del “Spectator”, James Forsyth, está de acuerdo con Hestermeyer en que “la doctrina constitucional más importante del Reino Unido es la soberanía del Parlamento”. Esta definición, enfatizó en la edición de la revista de diciembre, siempre ha sido incomoda con la pertenencia a la UE: “Si el Parlamento puede hacer lo que quiere, ¿por qué no podría hacer algo que va en contra de las normas de la UE?”. Un funcionario británico anónimo se ha quejado a Politico.Com que las demandas de la UE con respecto al ECJ representan un intento nunca visto de infligir los requisitos de un tribunal estranjero en otra nacion y podria constituir una forma de “imperialismo judicial”.

Por consiguiente, pregunta Chris Morris, ¿es posible que el Reino Unido se deshaga del ECJ por completo? No por mucho tiempo después de Brexit, concluye, si quiere lograr una salida cordial de la UE. Además, si el Reino Unido aspira permanecer, por ejemplo, en la Agencia Europea de Seguridad Aérea, la Orden de Detención Europea o las Agencias Europeas de Medicamentos, tendrá que aceptar que el ECJ desempeñe un papel continuo en los asuntos del pais”.

De seguro, afirma el profesor de derecho de la Universidad Queen Mary de Londres, Davor Jancic, el ECJ no desaparecerá y es probable que se pronunciara sobre cualquier futuro acuerdo comercial entre el Reino Unido y la UE. “Igualmente, para que las empresas del Reino Unido vendan sus productos y servicios en el mercado único de la UE, deberán respetar las normas detalladas por el ECJ. Esto funcionara como un límite permanente al nivel de control y soberania que Gran Bretaña puede recuperar “.

El eminente abogado, Martin Howe QC, escribiendo en el Spectator, ha descrito el plan Brexit de la Primera Ministro como “atroz”. El período de transición, manifiesta, podría durar indefinidamente, prolongando así la incertidumbre: “Durante todo este tiempo, estaremos amarrados por reglamentos impuestos por Bruselas. Estaríamos desperdiciando de antemano nuestras dos ventajas de negociación más fuertes: Los £39 mil millones que la UE insiste que paguemos y acceso futuro a nuestro mercado para productos de la UE”. El se interroga, porqué ¿la primera ministra està “tan desesperada por un acuerdo que humillara a nuestro país de esta manera?”

Filed under: Politica | Posted on January 9th, 2019 by admin | No Comments »

La Eterna Popularidad De Los Arboles De Navidad:

¿Ha comprado ya su árbol de navidad? Si no, aún tiene bastante tiempo para adquirirlo y decorarlo. The Guardian estimó el 8 de diciembre, que este ano, habrá alrededor de ocho millones de ellos en venta en todo el Reino Unido , por lo que no será difícil encontrar uno, incluso si lo deja hasta el último momento. La mayoría se han cultivado en las 320 granjas de árboles que pertenecen a los miembros de la Asociación Británica de Cultivadores de Árboles de Navidad (BCTGA) que, como en los últimos 20 años, suministraron el árbol de 6,70 metros iluminado fuera de la residencia oficial del Primer Ministro en 10 Downing Street el 6 de diciembre.

El árbol de 20 metros inaugurado esa misma tarde en Trafalgar Square por los alcaldes de Westminster y Oslo, en cambio, se originó en los bosques que rodean la capital noruega. Como notó el London Evening Standard, es una tradición que se remonta a 1947 y un símbolo de la gratitud de Noruega por el apoyo de Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial. Permanecerá allí como un punto focal tanto para los londinenses como para los turistas hasta el 5 de enero, cuando será retirado y reciclado.

Sin embargo, en algunas partes del país hay menos entusiasmo por los árboles de navidad proporcionados por sus autoridades municipales. El periodista del Evening Standard, Ben Morgan, informó el 3 de diciembre que el “esmirriado picea” puesto en la Plaza de St. James, Muswell Hill, al norte de Londres, es tan pequeño que “apenas sobrepasa la valla de madera que lo rodea, provocando el ridículo en las redes sociales”. Rebecca Rowland, residente en Tyldesley, Greater Manchester, citada por el columnista del Sun, Jon Rogers, el 23 de noviembre, cree que el título del “Peor Arbol de Navidad del Reino Unido 2018” se aplica más a la conífera “medio muerta, de aspecto desolada y escasamente adornada” montada en su barrio. El ajuntamiento admitiò que aún no había sido completamente decorado, insistiendo que es un “árbol vivo” que todavia tiene que crecer.

Mientras tanto, los habitantes de Scartho, noreste de Lincolnshire, según la colega de Roger, Annabel Murphy, el 27 de noviembre, describieron como una desgracia al “patético árbol de tres pies con una estrella de papel de aluminio y pocas luces brillantes” instalado en una rotonda en el borde del pueblo. El 6 de diciembre, Gemma Mullin, otra corresponsal de Sun, destacó las críticas al árbol de navidad colocado en Birkenhead, Merseyside, que recibiô las burlas de los compradores considerandolo “espantoso” y que lucìa como andamios debido a su hueca estructura metalica. Muchos municipios han atribuido el limitado presupuesto para árboles de navidad y sus correspondientes celebraciones a los recortes impuestos por el Gobierno britanico desde la crisis financiera de 2008, que han reducidos los servicios locales en casi un 24% en Inglaterra, un 12%. en Gales y el 11,5% en Escocia.

Entonces, si va a conseguir un árbol de navidad, ¿qué tipo escogería ? El BCTGA está convencido de que los árboles reales ayudan a proteger el medio ambiente y tienen una “huella ecologica” mucho menor que los artificiales, que en su mayoría son importados de China. Cita las afirmaciones de la Fundacion de Carbono de que un pino autentico naturalmente absorbe el C02 y libera oxígeno, mientras que “si tiene un árbol artificial en su hogar, deberá reutilizarlo durante un minimo de diez navidades para mantener su impacto ambiental mas bajo que un arbol genuino”.”.

Hoy en día, el 80% de los árboles de navidad que se venden en Gran Bretaña son de la variedad de follaje verde oscuro del “Abeto Nordmann”, principalmente porque posee una mejor “retención de la aguja” que la previamente más popular estilo pirámidal “Picea Noruega”, que retiene el 10% – 15% del mercado restante. La BCTGA aconseja evitar a los “piratas de carretera que están dando un mal trato al público”. Sabrá si un árbol está fresco por su aspecto verde saludable con pocas agujas pardas: “Pase su mano por una rama, luego levántelo a unos centímetros del piso y suéltelo. Muy pocas agujas verdes deberían caer”.

El Daily Telegraph ha señalado que, en opinión de los expertos, los árboles que se venden envueltos con redes probablemente duraran menos tiempo. Eso es porque la red tensa las ramas, deshidratando el árbol y también puede ocultar imperfecciones, por lo que es importante elegir uno que esté suelto y la red solo se coloque cuando usted esté listo para traerlo a casa. Además, recuerde que el soporte que necesitará agregará 15 cm a un árbol que ya tiene entre 1.82 y 2.13 metros de altura.

¿Qué debe hacer con su árbol después del 5 de enero? La mayoría de los municipios publican en sus sitios web los varios lugares donde puede llevarlo a reciclar y compostar. La otra opción es dejarlo afuera donde vive para los recolectores de basura, pero sin obstruir el pavimento y por supuesto, después de quitar todas las decoraciones y redes.

Filed under: Sociedad | Posted on December 13th, 2018 by admin | No Comments »

Como Permanecer Legalmente Joven:

¿A qué edad, en su opinión, debería alguien ser clasificado como “viejo”: 40, 50, 60, menos o más? Su respuesta – como el especialista en psicología de la Universidad de Kent, profesor Dominic Abrams, ha señalado al Daily Telegraph – probablemente dependerá de su misma edad. Renee Fisher, colaboradora del Huffington Post, está de acuerdo. Para un niño de 5 años, observa, la vejez comienza a los 13 años, para un adolescente de 13 años, a los 30 años, para las personas de 30 años es 50, para la gente de 50 años es 75 y cualquiera de 75 o por encima le dirá al interrogador que no es asunto suyo y que no lo fastidie.

La actriz británica, Joan Collins, y el cineasta español, Luis Bunuel, ambos han manifestado que la edad es totalmente irrelevante, a menos que usted sea una botella de vino o un pedazo de queso. La Sra. Collins, ahora con 85 años y actualmente casada con el productor de cine estadounidense de 65 años, Percy Gibson (su quinto esposo), ha preguntado por qué la gente está tan obsesionada con la edad: “Quiero decir, 90 es el nuevo 70, 70 es el nuevo 50 y 50 el nuevo 40, entonces no hay ninguna obligacion de comportase conforme a sus anos.

El personaje de la televisión holandesa, Emile Ratelband, a diferencia de Joan Collins, no está nada contento con su edad. En este momento, tiene 69 años, pero quiere ser más joven. Según lo citado por el comentarista del Washington Post, Isaac Stanley-Becker, se considera que está en buena forma física, tiene presión arterial baja, sus articulaciones funcionan bien, su vista es clara y su salud mental se encuentra en plena forma.

Tomando todo esto en cuenta, Ratelband siente que esta en sus cuarenta, no sesenta – así que le pidio permiso a un tribunal de su ciudad natal de Arnhem, al sureste de Ámsterdam, para cambiar los detalles en su certificado de nacimiento del 11 de marzo de 1949 al 11 de marzo de 1969. El veredicto de la corte se emitirá dentro de unas pocas semanas, pero sea lo que sea, como notó el columnista del Sunday Times, Rod Liddle, en el periódico el 11 de noviembre: “Será interesante: Si una persona transgénero puede insistir en que el género especificado en su certificado de nacimiento es falso, ¿por qué alguien más no puede cuestionar su edad. Somos lo que creemos ser “.

Ratelband acudió a la corte porque los funcionarios del ayuntamiento de Arnhem habían rechazado su solicitud como “loca”. Ahora está aun más decidido porque, como BBC Noticias informó, se siente discriminado por su edad, está perjudicando sus perspectivas de empleo y su tasa de éxito en la aplicación de citas, Tinder: “Cuando tengo 69 años, estoy limitado. Si tengo 49 años, puedo solicitar una hipoteca, comprar una nueva casa, conducir un auto diferente, conseguir más trabajo. Cuando estoy en Tinder y digo que tengo 69, nadie contesta. Cuando tenga 49 años, con mi cara de buen mozo, estaré en una posición explendida. Ademàs, el ha recalcado que el Gobierno holandes podria beneficiarse economicamente, ya que él estará feliz de renunciar a su pensión mensual de alrededor de 1.200 euros.

Helen Mead, periodista de la publicación Bradford Telegraph & Argus, también le gustaría cambiar su edad – pero en la dirección opuesta. Su edad oficial de jubilación es el 30 de noviembre de 2027, cuando cumplirá 66 años y diez meses. Si ella se convierte oficialmente en diez años mayor, ella será inmediatamente elegible para una pensión.

Tal vez el principal problema para Ratelband es que, incluso si el tribunal concede su peticion, todavía no lograra realmente su deseo de ser considerado “joven” de nuevo. Quizas le llevara menos tiempo localizar su año de nacimiento al reservar un vuelo en el sitio web de Ryanair o Easyjet, pero dentro de un año, tendrá oficialmente 50 años de edad, que lo colocará en o cerca de la categoria de “mediana edad”.

No obstante, un estudio comisionado por el proveedor de atención sanitaria, Beneden Salud, y destacado por la corresponsal del Daily Mail, Louise Eccles, ha sugerido que las nociones tradicionales de la mediana edad han empezado a cambiar, que las líneas entre lo que constituye “joven” y “viejo” se han vuelto borrosas y “la edad que se tenga es hoy en dia menos importante para determinar qué tan joven se siente”.

Más de la mitad de los encuestados, sin embargo, reconocieron que entre los “signos reveladores de la inminente edad mediana” son: Estar frustrado con la tecnología moderna, olvidar los nombres de las personas, pensar que los maestros, los médicos y los policías se ven muy jóvenes, escuchar Radio Dos en lugar de Radio Uno, quedarse dormido después de una copa de vino, extraviar sus gafas, las llaves del coche o la bolsa, no saber cuales son actualmente las canciones o bandas de música mas populares, no entender de que esta hablando la juventud y releer viejas novelas porque ha olvido como terminan.

 

Filed under: Sociedad | Posted on November 28th, 2018 by admin | No Comments »

El Mercado Mundial De Viajes 2018: El Boom Insostenible Del Turismo Global:

    

Si ha comenzado a planificar dónde ir de vacaciones en 2019, ¿cuáles son los posibles destinos en su lista? Tal vez Barcelona, ​​Venecia, París, Mallorca o más lejano, como Machu Picchu en Perú. Probablemente, supondra que sera bienvenido donde sea que vaya, ya que estos lugares compiten entre sí para atraer visitantes y que obviamente es la razón por la que pagaron , para participar en el reciente Mercado Mundial de Viajes (WTM) celebrado en el Centro Excel de Londres del 5 al 7 de noviembre. Las estadísticas del WTM muestran que 5,000 expositores y profesionales del sector de viajes de 182 países, ademas 51,0000 participantes asisten a este acontecimiento anual que “facilita £2.8 mil millones de acuerdos comerciales”.

No obstante, los organizadores del WTM son evidentemente hoy en dia muy conscientes de la creciente preocupación con respecto al adverso impacto mundial del “turismo de masas”. Aunque brindaron seminarios sobre temas como “Instagram y Viajes”, “Oportunidades para la Industria de Viajes” y “Como Podcasting Puede Fortalecer Su Marca”, el evento de tres días se centró principalmente en el asunto de “Turismo Responsable”. El martes, por ejemplo, los delegados de Barcelona describieron cómo están enfrentando los desafíos planteados por la continua afluencia de visitantes a la capital catalana y discutieron sobre el efecto que el creciente número de turistas chinos está teniendo en los mas populares sitios de vacaciones globales.

Como señaló el contribuyente de CityLab, Richard Florida, el 7 de agosto, muchas de las ciudades del mundo estan experimentando una reacción violenta contra el turismo: en Venecia, Barcelona, ​​San Sebastián y Mallorca, hubo protestas contra el turismo acompañadas de lemas de graffiti proclamando “Turistas, Ir A Casa!”. Venecia y la problacion turística costera croata de Dubrovnik desean restringir los cruceros, Ámsterdam intenta impedir que las tiendas turísticas vendan souvenirs y waffles con sobreprecios, la capital islandesa de Reikiavik está reprimiendo al “comportamiento inapropiado” de los turistas llegando con vuelos rebajados y Roma ha prohibido a las personas comer, retozar o tener acceso a sitios renombrados como la fuente de Trevi.

Segun la publicación barcelonesa “The Local” el 4 de julio, la batalla contra el exceso de turismo en la ciudad comenzó en julio de 2017 cuando manifestantes enmascarados atacaron un autobús turístico, cortaron los neumáticos y escribieron “El Turisme Mata Els Barris” en el parabrisas. Fabiola Manchinelli, profesora de turismo urbano de la Universidad de Barcelona, ​​citada por “The Local, ha retratado la situación como“ El turismo de borrachera. Si los números siguen aumentando, Barcelona podría morir del éxito”. Richard Florida atribuye estos sucesos al hecho de que el turismo se ha vuelto más asequible y accesible, con tarifas aéreas reducidas y alojamiento económico gracias a los servicios de reserva en línea tales como Airbnb: “El turismo internacional explotó a 1 mil millones de viajes en 2017 y se prevee que subira a 1.800 mil millones en 2030. Una gran parte de este incremento ha sido impulsado por turistas chinos que realizaron alrededor de 130 millones de viajes al extranjero el año pasado “.

El periodista del Daily Telegraph, David Chazam, enfatizó el 7 de julio que Francia sigue siendo el destino turístico más solicitado del mundo, pero ahora está luchando para hacer frente a una cantidad récord de visitantes. Christian Mantel, el jefe de Atout France, la agencia nacional de desarrollo turístico, dijo a Chazam que están casi en punto de crisis. Asimismo, la corresponsal del Guardian en Roma, Angela Giuffrida, informó el 2 de noviembre que el Vaticano está considerando limitar la cifra de visitantes debido a temores de que el hacinamiento podría provocar una estampida y la afirmación de los guías turísticos de que diez personas al día se desmayan mientras se dirigen hacia la Capilla Sixtina..

Un fenómeno bastante controvertido ha sido la ascendente popularidad del “turismo a barrios pobres”. Como explica el comentarista de “Atención al Turismo”, Mark Watson, esto es promocionado por los operadores turisticos como “una alternativa al turismo tradicional y una forma más autentica de conocer un país, ponerse en contacto con personas reales y con la cultura local”. Se calcula que 40,000 turistas visitan las favelas en Río de Janeiro, Brazil, cada año y 300,000 los municipios en Ciudad del Cabo, Sudáfrica. Pero cuando Watson preguntó a los residentes qué beneficios ofrecían estos recorridos a sus comunidades, la respuesta más común fue “ninguno”.

En opinión de Paul Goodman, escritor de “Soapbox”, la principal ventaja del turismo es que aporta recursos financieros que crean empleo para los habitantes locales y proporcionan un incentivo para la inversión en infraestructura como carreteras y redes ferroviarias, tambien fondos para instalaciones médicas y educativas. Los principales factores negativos incluyen el daño ambiental previsible (por ejemplo, la contaminación y los incendios forestales), la inseguridad implícita en la caracteristica estacional del trabajo turístico y la comercialización de la cultura que puede socavar el alma de un destino turístico: “Tradiciones regionales que tienen un rico patrimonio cultural se reduce a poner disfraces y hacer actos para los turistas a cambio de dinero ”.

Filed under: Viajes | Posted on November 15th, 2018 by admin | No Comments »

Cumbre De Negocios Deportivos 2018: Patrocinio De Futbol En Primer Plano:

Si usted es un aficionado del fútbol, ​ya sabe cual compañía es el patrocinador principal de su equipo favorito. No puede evitar ver el nombre: aparece no solo en las camisetas de los jugadores, sino alrededor de todo el estadio del club. En el caso del Liverpool FC, por ejemplo, es el Standard Chartered Bank, que actualmente paga £30 millones al año por un contrato que durará hasta el final de la temporada 2022/23. Al igual que otros clubes de la Primera Liga, el Liverpool tiene patrocinadores adicionales, principalmente el fabricante de cerveza danés Carlsberg. La Asociación Europea de Patrocinio calcula que en los últimos 26 años, durante los partidos en el estadio de Anfield de Liverpool se han servido cerca de 6,5 millones de pintas Carlsberg.

¿Esto significa que los fanáticos de Liverpool también piden la misma cerveza cuando van a los bares de la ciudad? Probablemente sí. Como subrayó el “Reportaje de Futbol Mundial 2018” de la organización Deportes Nielsen, distribuido al Cumbre de Negocios Deportivos celebrado en el estadio Stamford Bridge del Chelsea FC del 10 al 11 de octubre, el 51% de los seguidores del fútbol “elegiría el producto del patrocinador de su club en lugar de otras marcas ”. Sin embargo, hay un límite a la cantidad de dinero que los fanáticos están dispuestos a gastar. Muchos de ellos probablemente no podrían permitirse viajar con la linea aerea Etihad (patrocinadores del Manchester City por £45 millones al año) o Emirates (Arsenal: £40 millones al año) o comprar un automóvil elaborado por Chevolret (Manchester United: £47 millones al año). ¿Y los hinchas del Chelsea realmente ordenan de Yokohama (£40 millones al año) cuando necesitan neumáticos nuevos para sus vehículos?

Entonces, ¿por qué tantas marcas subvencionan los clubes de la Primera Liga de forma asi masiva? Segun “brandwatch.com”, es que están ansiosos de aprovechar del prestigio del juego y se dan cuenta de que pueden derivar enormes beneficios de los potenciales millones de televidentes y 212 territorios de cobertura mundial, ademas de la mejorada visibilidad en linea. No obstante, James Evans, corresponsal de “Noticias de Futbol Hoy”, ha notado que muchas personas se preguntan si el papel del patrocinio se está volviendo demasiado dominante en un juego que es cada vez más lucrativo en su atractivo global.

Hay una preocupación particular sobre los sectores de negocios en los que operan un gran número de patrocinadores. El 30 de julio, el Guardian citó un informe de la Asociacion de Prensa (PA) que los expertos en “problemas de apostadores” están preocupados por el número creciente de clubes de fútbol que tienen acuerdos de patrocinio con empresas de apuestas y casinos en línea. Esta temporada, “casi el 60% de los clubes en las dos principales divisiones ingleses exhibirán compañías de juegos de azar en sus camisetas: nueve en la Primera Liga y 17 de los 24 en el Campeonato”. Tottenham está patrocinado por AIA (Hong Kong / China: Seguros), Brighton por American Express, Southampton por Virgin Media UK, Cardiff por “Visitar Malasia” (Turismo), Watford por FxPro UK ( Finanzas Forex) y Leicester por King Power (Tailandia : Viajes) – pero la mayoría de los otros equipos de la Premiera Liga tienen patrocinadores con enlaces directos a la industria de apuestas. Entre ellos: West Ham: Betway (Malta), Everton: SportPesa (Kenia), Crystal Palace: ManBetX (Malta), Newcastle: Fun88 (China / Isla de Man), Bournemouth: M88 (Gibraltar), Huddersfield: Deportes Ope (Malta), Fulham: Dafabet (Malta), Wolves: W88 (Tailandia), Burnley: Laba360 (Malta).

El profesor Jim Orford de Vigilia de Apuestas UK ha expresado a Deporte PA su inquietud que apostar se considera cada vez más como una “parte integral” de apoyar al equipo preferido. De acuerdo con estadísticas de la Comisión de Juegos de Azar, destacadas por el Guardian, “Hay 430,000 habituales jugadores adultos en el Reino Unido y otros 370,000 niños entre 11 y 16 años que juegan cada semana”. Aparentemente, la Primera Liga no quiso responder cuando el Guardian le preguntó si el fútbol se está acercando demasiado a la industria de los juegos de azar, pero “se entiende que cree que es para los clubes decidir con quién hacen transacciones”.

El patrocinio, por supuesto, no es la única fuente de financiamiento para los clubes de la Primera Liga. La Revisión Anual de las Finanzas de Futbol 2018 publicada por la asesoria Deloitte ha enfatizado que los clubes también obtienen importantes pagos de las emisoras. Conforme con un trato alcanzado en febrero, durante el ciclo 2019-2022, Sky Sports pagará a la Primera Liga £3.6 mil millones por 128 partidos nacionales cada temporada (£9,3 millones por partido) y BT Sport pagará £885 millones por 32 partidos nacionales cada temporada (£9,2 millones por partido). No incluye los derechos internacionales, para los cuales Deloitte anticipa un “sustancial crecimiento en el valor general”.

Esto no parece impresionar al periodista de Daily Telegraph, Damian Collins. En un artículo titulado “El dinero está matando el fútbol”, ha declarado que “El fútbol está repleto de ingresos de difusión y patrocinio y ha hecho que muchas personas sean muy ricas y otras muy codiciosas”.

Filed under: Deporte | Posted on November 1st, 2018 by admin | No Comments »

La Crisis Del Desperdicio De Alimentos:

Cuando ingresa al supermercado para sus compras, ¿selecciona los artículos que están al frente de los estantes? Lo más probable es que busque automáticamente los productos que se encuentran en la parte posterior, que tienen fechas más largas de expiración, que marcan: “consumir de preferencia antes”, “uso por” y caducidad . Según una investigación realizada por la Federación Nacional de Institutos de las Mujeres (NFWI), informada por ITV News en mayo, menos de la mitad de las personas encuestadas entienden el significado “de preferencia antes” o “mejor antes”, una descripción que indica que la comida podría no estar en su “calidad óptima” después de la fecha especificada, pero todavía es aceptable para comer.

Como Mark Little, el “Jefe de Desperdicios de Alimentos” para la cadena de supermercados Tesco dijo al ITV, muchos de sus clientes encuentran confusos los diferentes códigos de fecha en los empaques, por lo que basan su decisión de comprar o no un producto por su apariencia en lugar de la etiqueta. El resultado es que el supermercado a menudo tenga que desechar alimentos perfectamente comestibles, especialmente, al parecer, las frutas y verduras. El 8 de octubre, la corresponsal de asuntos del consumidor del Guardian, Rebecca Smithers, citó estadísticas emitidas por el organismo asesor del gobierno “WRAP” (Programa de Acción de Residuos y Recursos) indicando que aproximadamente 7,3 millones de toneladas de alimentos en los hogares, por valor de £13 mil millones, se tiran cada año en el Reino Unido, de las cuales 4,4 millones de toneladas aún podrían comerse, pero por el contrario se colocan en el basurero.

Smithers se ha centrado constantemente en este tema: El 6 de octubre, describió como “chocante” el desperdicio diario de 24 millones de rebanadas de pan en Gran Bretaña y el 25 de septiembre publicó la estimación de las Naciones Unidas de que un tercio de los alimentos mundiales (aproximadamente 1.3 mil millones de toneladas calculadas por la FAO, la Organización para la Agricultura y la Alimentación), se despilfarran, mientras que una de cada nueve personas a traves del mundo permanece desnutrida. Los principales supermercados del Reino Unido, señaló, se les ha culpado por contribuir a la montaña de residuos del país “al atenerse rígidamente a las especificaciones de calidad y rechazar rutinariamente los deformes pero comestibles productos cultivados por los proveedores”.

En mayo, Tesco respondió a esta crítica eliminando las fechas recomendadas de aproximadamente 70 de sus líneas de frutas y verduras y este mes (como se reveló en el artículo de Smithers del 8 de octubre) anunció que abolirá las etiquetas de fecha de otros 116 artículos, incluyendo manzanas, naranjas, repollos y espárragos. Aunque Tesco ha descrito esta accion como una confirmación de su compromiso de reducir el desperdicio de alimentos aptos para el consumo humano, algunos escépticos pueden descartarlo como otra estrategia para aumentar sus venta y así incrementar sus ganancias.

El NHS (Servicio Nacional de Salud) ha intentado proporcionar una aclaración de la terminología del etiquetado de los alimentos. En su sitio web, explica que las fechas de “uso por” son para comida que se deterioran rápidamente, como pescado ahumado, productos cárnicos y ensaladas ya preparadas. Advierte contra el consumo de alimentos o bebidas después de la fecha especificada. “Podría poner en riesgo su salud. Se debe seguir todas las instrucciones, como “comer dentro de los 3 días de la apertura”. En cambio, las fechas “mejor antes”, que aparecen en una amplia gama de alimentos congelados, secos, enlatados y otros, se refieren a la calidad, no a la seguridad. “Cuando se pasa la fecha, no significa que la comida sea dañina, pero podría comenzar a perder su sabor y textura”.

Hay, el NHS enfatiza, criterios especiales para los huevos: Tienen una “vida útil” de solo 28 días, por lo que, por ley, deben llegar al consumidor en un plazo de 21 días desde cuando fueron puestos por las gallinas. Después que caduque la fecha “mejor antes”, la calidad de los huevos se estropea rápidamente : “Si hay alguna bacteria salmonela presente, podrían multiplicarse a niveles altos y enfermar a la persona”. El periódico Sun considera que las etiquetas “mostrar hasta” y “vender por” son bastante menos significativas para los compradores: El propósito de estas, afirma, es ayudar a los empleados de la tienda cumplir con sus trabajos.

Mientras tanto, el sitio web del gobierno “www.food.gov.uk” advierte a los consumidores que no confíen en “la prueba del olfateo”. La comida puede verse y oler bien aun después de su fecha de vencimiento, declara, pero eso no significa que sea seguro comerla. Podría estar contaminado. A pesar de este aviso, el Director Ejecutivo de Morrisons, Dalton Philips, admitió al periodista del Daily Mail, Darren Boyle, que cuando el esta en casa, a veces depende más en la “prueba del olfato” que las fechas en los paquetes. De hecho, los jefes de otros grandes minoristas como Waitrose, Marks & Spencer, Tesco y Sainsburys también han reconocido en la encuesta relatado por Boyle que no prestan mucha atención a las “ridículas etiquetas” en los alimentos de sus propios negocios.

Filed under: Salud, Sociedad | Posted on October 18th, 2018 by admin | No Comments »

Que Hay Para La Cena? Las Companias De Alimentos No Quieren Que Se Sepa:

“No coma nada que su tatarabuela no reconoceria como un verdadero alimento”. Este es el consejo que ofrece Michael Pollan, periodista, activista y autor estadounidense que ha analizado críticamente la conexión entre las cadenas de “comida industrial” y lo que ponemos en nuestros platos. En opinión de Sarah Boseley, la corresponsal de salud de el Guardian, ni siquiera es necesario retroceder cuatro generaciones. Como señaló en el periódico el 12 de abril, 50% de la comida que llevamos a casa “está hecha en fábricas conteniendo una larga lista de ingredientes y aditivos, que en su mayoría nunca se encontraron en el armario de la cocina de nuestros abuelos”.

Boseley observó que hemos llegado a ser “una nación de consumidores de alimentos ultraprocesados”, un hecho que ya había subrayado en un artículo anterior en febrero cuando cito los resultados de una encuesta realizada por la publicación Nutricion de Salud Publica. Esto demostró que las familias en Gran Bretaña consumen mucho más comidas ya preparadas, galletas y bocadillos que cualquiera de los otros 19 países europeos encuestados, lo que equivale al 50,7% de la dieta. Alemania ocupa el segundo lugar con 46.2%, seguido por Irlanda con 45.9%. Según datos que el Guardian ha obtenido de la organización de investigación de mercado Euromonitor, las marcas que más se benefician de esta tendencia son Premier Foods (pasteles Mr Kipling, súper fideos y sopas de Batchelors), McVities (galletas dulces) y Walkers (patatas fritas), Kellogg’s (cereales para el desayuno), Cadbury’s (chocolate), Wrigley’s (chicle) y Haribo (dulces).

Como Carlos Monteiro, profesor del Departamento de Nutrición de la Universidad de Sao Paulo, Brasil, le dijo a Boseley, todos estos están invariablemente elaborados con ingredientes baratos y producidos a gran escala. Boselely también se refirió a la creencia de la profesora Corinna Hawkes, directora del Centro de Política Alimentaria de la Universidad Cuidad de Londres, de que “necesitamos un cambio en nuestra cultura alimentaria y los niños deben aprender a gustar el sabor de los alimentos reales. La solución es hacer que los vegetales, las frutas y los granos integrales sean más disponibles, asequibles, aceptables y atractivos y que el consumo excesivo de grasas saturadas, azúcar y sal sea más costoso y menos disponible”.

Las grandes compañías de alimentos han respondido a estas críticas insistiendo en que sus productos “pueden formar parte de una dieta sana y equilibrada”. Protegen la reputación de su marca y sus ganancias – segun la periodista del Sunday Times, Kate Mansey – sobre todo mediante el financiamiento de evaluaciones científicas emprendidas principalmente por académicos universitarios, a fin de obtener analisis favorables de sus productos. El hecho de que, como ha señalado Mansey, la industria alimentaria está pagando por la construcción de laboratorios y entregando subvenciones a universidades a traves de Gran Bretaña, ha generado preocupaciónes con relacion a su influencia en la integridad científica.

Los casos destacados por Mansey incluyen un estudio subsidiado por Nestlé que afirma que “una barra diaria de chocolate podría reducir el estrés para las mujeres”, otro financiado en parte por el gigante francés de la alimentación, Danone, sugiriendo que su yogur podría reducir el riesgo de enfermedades cardíacas. y aumentar la función cerebral y un tecero respaldado por la empresa austriaca Red Bull, que concluyó que su bebida energética “mejora significativamente el rendimiento de conducción”- opinion posteriormente disputada por la Sociedad Internacional de Nutrición Deportiva.

Kate Bratskeir, una colaboradora del red digital “MIC”, se ha opuesto indignada a los acuerdos de patrocinio que la Sociedad Estadounidense de Nutrición (ASN) permite a compañías tales como PepsiCo, Nestlé, Coca-Cola y McDonalds. Considera que estos representan serios conflictos de interés: “Las marcas de alimentos obtienen lo que quieren (vender sus productos), los científicos consiguen lo que buscan (financiación para realizar investigaciones) y el público se queda con información errónea” – como que el jugo de arándano del “Ocean Spray” reduce los síntomas de infección del tracto urinario (UTI), los chocolates M & M, Snickers, Twix y Dove (todos fabricados por Mars) son “alimentos milagrosos” y que el yogur Danone Activia ayuda a prevenir resfriados y gripe y es bueno para el intestino.

El Director Ejecutivo de la”Autoridad de Nutricion”, Kris Gunnars, declaró en su columna para Healthline.com el 20 de febrero que “No hay decencia en la manera en que las empresas de comida de pésima calidad se comportan en su comercialización”. Lo único que les importa es el beneficio”. Prominente en su lista de las “once mentiras más grandes” son que la mayoría de los productos con etiquetas que dicen “bajo en grasas”, “reducido en grasas” o “sin grasa” no son saludables ya que invariablemente contienen azúcar extra y otros aditivos, los supuestos granos enteros no son realmente “enteros”, los productos llamados “sin gluten” a menudo estan cargados de ingredientes insalubres, y muchos fabricantes de alimentos emplean la palabra “orgánico” para engañar a los compradores: “Solo porque algo sea orgánico no significa que sea mejor para la salud”. Además, aunque el sabor en muchos alimentos procesados puede parecer natural, no lo es: Se deriva de quimicos artificiales, de azucar o de los dos .

¡Buen provecho!

Filed under: Salud | Posted on October 4th, 2018 by admin | No Comments »

Semana De La Moda De Londres SS19: Esperando Un “Buen Brexit”:

El último LFW (14 -18 de septiembre), en el cual se exhibieron los estilos para la primavera y el verano de 2019, acaba de finalizar. Fue precedido, como siempre, por estadísticas emitidas por el Consejo Britanico de la Moda (BFC) enfatizando los £32 mil millones que esta industria contribuye a la economía del Reino Unido. El folleto LFW SS19 elogió “el lleno programa que consolida la posición de Londres como un centro global para la creatividad, la innovación y el comercio. Cuenta con pasarelas, presentaciones y eventos de más de 19 marcas internacionales”.

Sin embargo, era evidente la preocupación sobre el impacto potencialmente dañino para el sector, de la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) el 29 de marzo de 2019. De hecho, la nueva presidenta de la BFC, Stephanie Phair, reconoció a los corresponsales de moda del Evening Standard (ES), Naomi Ackerman y Karren Dacre, el 14 de septiembre, que la industria enfrenta desafíos extraordinarios por “interrupcion digital, asuntos de sostenibilidad y Brexit”.

Dos días antes, la comentarista de negocios del mismo periódico, Joanna Bourke, en un informe titulado “Los crecientes costos y la escasez de modelos: Las marcas luchan contra Brexit”, resaltó los “crecientes temores”. Citó a John Horner, presidente de la Asociación Británica de Agentes de Modelos de Moda, señalando que “los diseñadores confían en reclutar modelos pocos conocidos”, por lo tanto, si traer modelos europeos a Gran Bretaña de repente implica más costos de pasaportes y visas y más burocracia, entonces “las pasarelas podrían sufrir una escasez de nuevas caras”.

La presidenta ejecutiva de BFC, Caroline Rush, enfatizó a Bourke de manera similar la importancia de garantizar que el 60% de los modelos internacionales y de la UE que participan en LFW todavia podran ingresar fácilmente al Reino Unido. Mientras tanto, la diseñadora Sadie Williams,basada en Hackney, Londres, está especialmente preocupada por el posible aumento de los precios de los materiales si el Reino Unido no logra un acuerdo favorable de libre comercio con Bruselas, ya que compra muchas de sus telas en la UE. No obstante, el modisto Minki Cheng, es más optimista: “Si el gobierno y el consejo creativo se comprometen a proteger la industria y sus talentos, creemos que Londres seguirá siendo superior”.

En cambio, esto no fue la esencia de un franco pero anonimo artículo en la Edición de Moda del ES publicado el 14 de septiembre para coincidir con el comienzo de LFW SS19. Fue prologado por la misma consigna de “La Moda Odia El Brexit”que la modista inglesa, Katharine Hamnett, “famosa por su filosofía empresarial ética”, ha puesto en la nueva versión de sus camisetas. El escritor del ES destacó que el 90% de los diseñadores británicos votaron por permanecer en la UE y que Richard Lim, director ejecutivo de “Economia Minorista”, pronostica que el precio de un par de jeans probablemente subira después del Brexit, debido a la introducción de tarifas y al éxodo de europeos empleados por tiendas y almacénes britanicos, incluso personal creativo y camioneros de entrega, lo que generara un “efecto inflacionario sobre los salarios “.

Según la editora del sitio web “Listo Para Brexit”, Anna Tobin, “el negocio que ahora se hace sin pensar – envío de telas desde fábricas italianas, suministro de componentes de China, Turquía e India – se convertirá en una pesadilla logística. El artículo del ES, de todos modos, admitió que “no es todo malo”, que la disminución en el valor de la libra esterlina ha visto un aumento en la cantidad de turistas chinos, arabes y estadounidenses gastando mas dinero en el “West End” de Londres.

Una otra controversia, aunque diferente, surgió en el segundo día de LFW SS19. Como la columnista del Guardian, Hadley Freeman, observó el 13 de septiembre, “todos saben que la fila en la que están sentados en LFW es un reflejo de su supuesta importancia”. El 15 de septiembre, el “corresponsal de riqueza” del diario, Rupert Neate, reveló que los asientos de primera fila en algunos de los espectáculos se ofrecían a la venta por hasta £5,000 cada uno. Ejemplos fueron la pasarela la misma noche de Mary Katrantzou, “una diseñadora con sede en Londres que vende vestidos de cóctel etiquetados a £30,780” y para el Show de Victoria Beckham en la mañana del domingo 16 de septiembre, aunque Beckham misma fue categórica de que ella no sabia acerca de esto.

 

Caroline Rush sostiene que la práctica de vender boletos de primera fila permite a la BFC “ofrecer a un precio reducido lugares de calidad suprema para los desfiles de diseñadores emergentes”. Irónicamente, muchas de las entradas restantes a las pasarelas, tanto para sentarse en filas más atrás o de pie, a menudo se envían a estudiantes de arte y moda en universidades tales como Liverpool o Manchester que viajan a Londres para asistir a un espectáculo, hacen colas afuera algunas veces por más de una hora y luego no se les dejan entrar porque el auditorio ha alcanzado “capacidad completa”. Freemasons Hall en Great Queen Street WC2, en particular, ha adquirido una reputación como un lugar donde esto tiende a ocurrir.

Filed under: Immigracion y Visas, Sociedad | Posted on September 20th, 2018 by admin | No Comments »

La Primera Liga Despues Brexit: Buenas Noticias Para Los Jugadores Ingleses y El Equipo Nacional?

El cantante y compositor estadounidense, Darius Rucker, una vez declaró que el divide el año en dos mitades: La temporada de fútbol y la espera de la temporada de fútbol. Aunque se refería a la versión estadounidense (es un seguidor de los Miami Dolphins), esta opinión es sin duda compartida por muchos fanáticos del fútbol en el Reino Unido para quienes los meses de verano pueden parecer un poco vacíos, excepto (como este junio y julio) cuando hay una Copa Mundial.

El intervalo entre el fin de una temporada y el comienzo de la siguiente, sin embargo, es hoy en dia bastante breve. La Primera Liga Inglesa (EPL), por ejemplo, terminó en mayo y se reanudó a mediados de agosto. No obstante, ahora existe un gran elemento de incertidumbre rodeando la competencia: El 29 de marzo de 2019, el Reino Unido abandonará la Unión Europea. Como la revista “Asuntos De Comercio” (BM) ha señalado, “El impacto del Brexit sobre la Primera Liga aún se desconoce mientras continúan las negociaciones con Bruselas” y el colaborador deportivo al “Politico EU”, Peter Berlin, ha advertido acerca del riesgo de que la Primera Division “perdera acceso al sector de lujo del mercado internacional de jugadores que les ha permitido afirmar ser la mejor liga del mundo “.

El columnista de Bloomberg, David Hellier, ha notado que los clubes de fútbol ingles ya enfrentan mayores costos para los mejores jugadores extranjeros debido al descenso en el valor de la libra esterlina desde el referéndum del 23 de junio de 2016 y ademas que las mas estrictas regulaciones de inmigracion planificadas por el gobierno britanico plantearan amenazas financieras adicionales. La revista BM, por el contrario, considera que un cambio en las reglas podria tener aspectos positivos: “Por el momento, los jugadores de toda Europa pueden ejercer su oficio en el EPL sin ningún problema y no es inusual que algunos clubes del EPL empiecen un partido con 11 extranjeros.”. BM enfatiza que, si terminan con esta práctica, los clubes se verán obligados a centrarse en jugadores más locales, dando a los jóvenes de todo el país un impulso en su busqueda de una carrera de alto nivel.

BM ha igualmente observado que “los comentaristas de futbol y los directores tecnicos ingleses han comentado a menudo sobre el grupo cada vez menor de jugadores disponibles para el entrenador nacional, que ha impactado en las actuaciones y resultados en torneos importantes”. El actual manager del equipo ingles, Gareth Southgate, esta enfaticamente de acuerdo. Como informo el periodista del Guardian, Stuart James, el 31 de agosto, Southgate ha expresado su gran preocupación de que los jugadores ingleses no tengan suficientes oportunidades en el EPL y cito el hecho que solo el 30% de los jugadores que comenzaron en los partidos de la Primera Liga el fin de semana de 25/26 de agosto fueron ingleses. Las cifras son “incluso más sombrías” en los “Top 6”clubes, solo un 19.2% de sus equipos de primera elección para los tres juegos inaugurales de la temporada eran ingleses.

Southgate ha pedido un “nuevo debate” sobre un tema que reconoce habia surgido hace muchos años: El 31 de enero de 2017, el corresponsal del Daily Mirror, Mark Jones, reportó que el partido entre Arsenal y Burnley la semana anterior había sido la occasion numero 149 que Arsene Wenger (el entonces manager de los “Artilleros”) había nombrado un X1 inicial que no contenía un solo jugador inglés. Esta política no ha cambiado bajo el nuevo director tecnico, Unai Emery, como fue evidente en el juego del Arsenal contra West Ham el 25 de agosto. Chelsea hizo lo mismo contra Newcastle el 26 de agosto y Manchester City comenzó con 10 jugadores extranjeros cuando vencio a Huddersfield Town por 6-1 el 19 de agosto.

Estadísticas emitidas por Sky Sports indican que el 69.2% de los jugadores de Primera Liga son extranjeros. Las otras siete ligas europeas en las que la mayoría de jugadores vienen de afuera son: Chipre (57.1%), Bélgica (55.8%), Portugal (55.6%), Italia (55.5%), el Campeonato de Inglaterra (50.8%), Primera Liga Escocesa (50,5%), Luxemburgo (50,4%). Una investigación de la organización “Ticket Gum” ha revelado que en la temporada 2017/18, Chelsea fue el más dependiente de los miembros extranjeros de su equipo, que jugaron por un total de 2,973 minutos, lo que equivale a 33 partidos. La cifra para Arsenal fue 2,749 minutos (31 partidos) y para los campeones reinantes, Manchester City, 2.647 minutos (29 partidos).

Para jugadores “no comunitarios de la UE”, su elegibilidad para un permiso de trabajo con la Asociacion de Futbol Ingles (FA) depende de la frecuencia con que hayan jugado por su equipo nacional. Si son de un país en la FIFA “Top 10”, deben haber aparecido en 30% de sus partidos internacionales durante los dos años anteriores. Esto se eleva al 45% para jugadores de una nación en el rango de 11-20, 60% para los próximos 10 países y 75% para países entre 31 -50 en la clasificacion de la FIFA. Como ha recalcado el Daily Telegraph, después del Brexit, a falta de un arreglo especial, este criterio también se aplicará a los jugadores de los 27 países que permaneceran la Unión Europea.

Filed under: Deporte, Immigracion y Visas | Posted on September 6th, 2018 by admin | No Comments »

Categories

Recent Posts

Archives

Copyright © 2019 Colin D Gordon. All rights reserved.